制度比清官更重要——观看电影《雨中的树》有感

上周星期五,奉命观看了电影《雨中的树》。

我后来才知道,这是一部向十八大献礼的电影。据说影片是根据真实的故事改编,讲述了四川省万源市(影片中为“万河市”)组织部长李林森的事迹。

本片跟以往同类电影不同之处是,以往的先进人物如焦裕禄、孔繁森都像是不食人间烟火的“神”,而李林森这个先进人物有了“人性”,而不仅是“神性”。

不过本片还是反映出了中国人的“清官情结”。中国老百姓喜欢清官,这是因为没有健全的制度可以给老百姓安全感,清官就是他们唯一可以盼望的,所以包青天、海瑞们的故事才能千古传颂。

李林森也是像包拯、海瑞那样的清官。影片中表现的李林森先进事迹主要有:抗洪中差点累死、破格提拔“老实人”做公安局长、惩治(其实没交待是否惩治了)贪官、扶持竹器厂、为老英雄集资修房子等。可以看出,他做这些事的时候都不是因为制度要求他这么做,而是因为“他是一个好人”!

正如豆瓣上一位网友说的,他在抗洪中身先士卒,的确表现了过人的体力和毅力,但是作为一个书记,他更应该做的不是指挥吗?他的领导能力体现在哪里?单靠在电话里发火骂人?

破格提拔“老实人”做公安局长也是一样,在多数人反对的情况下,单靠他慷慨激昂的一席话,就扭转了局面。可见中国实行的还是人治而不是法治。如果是制度完善的,这种情况应该至少是投票决定,而不是单靠某一个人的坚持吧?

还有为老英雄集资修房这件事,人家老英雄立下汗马功劳,生活条件还那么差,这本身就是地方政府的失职。而改善老人的生活,还必须靠一位市组织部长亲自出面!那没有官员出面的其他人怎么办?

在一个法制健全、社会保障健全的社会,人们不需要清官,因为社会凭借着良好的制度就可很好地运转下去。而这部电影还是宣扬清官精神,本质上还是人治的反映。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注